Hedera koristi hashgraph tehnologiju, dok Kaspa koristi BlockDAG. Ako Hedera predstavlja 16k streaming, aludirajući na njenu sposobnost da obrađuje veliki broj transakcija u sekundi kroz sistem Gossip-about-Gossip i Virtual Voting, Kaspa bi mogla biti opisana kao “real-time PoW DAG streaming”, jer omogućava obradu transakcija u realnom vremenu bez kompromisa po pitanju decentralizacije.

Ova dva sistema imaju različite ciljeve, pristupe i filozofije, pa je njihova uporedna analiza ključna za razumijevanje gdje svaki od njih ima prednost.

Tehnološke razlike: Hashgraph vs BlockDAG

Hedera Hashgraph i Kaspa su fundamentalno različite tehnologije:

• Hedera Hashgraph nije klasični blokčein već koristi hashgraph strukturu – sofisticirani graf podataka koji omogućava brži konsenzus kroz aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance). Ova tehnologija omogućava visoku skalabilnost, brze transakcije i efikasnu obradu podataka, ali u isto vrijeme nije u potpunosti decentralizovana jer se oslanja na permissioned mrežu sa ograničenim brojem validatora.

• Kaspa BlockDAG je pravi decentralizovani proof-of-work (PoW) blokčein, koji koristi GHOSTDAG algoritam kako bi omogućio da rudari generišu više blokova istovremeno, čime se izbjegava tradicionalno grananje lanca (forking). Ovaj pristup omogućava ekstremnu brzinu potvrde transakcija uz zadržavanje sigurnosti i decentralizacije.

Konsenzusni mehanizmi

Jedna od ključnih razlika između ova dva projekta jeste način na koji postižu konsenzus:

• Hedera Hashgraph koristi aBFT (Asynchronous Byzantine Fault Tolerance) kroz Virtual Voting i Gossip-about-Gossip metode. Ovaj pristup omogućava veliku efikasnost i brzinu transakcija, ali se mreža oslanja na Governing Council, koji se sastoji od velikih kompanija poput Google-a, IBM-a i Boeing-a, što postavlja pitanje koliko je mreža zaista decentralizovana.

• Kaspa koristi GHOSTDAG algoritam, koji omogućava paralelno kreiranje blokova i njihovo istovremeno validiranje. Na ovaj način, umjesto da se grane lanca odbacuju (kao kod Bitcoina), Kaspa ih integrira u mrežu, čime se značajno povećava propusnost transakcija bez narušavanja sigurnosti.

Decentralizacija i sigurnost

Jedan od glavnih aspekata blokčeina jeste decentralizacija, a ovdje se jasno vidi razlika između Hedere i Kaspe:

• Hedera nije potpuno decentralizovana, jer se oslanja na Governing Council, koji upravlja mrežom i donosi ključne odluke. Iako omogućava visok nivo performansi, ovo može predstavljati problem u pogledu cenzure i kontrole mreže.

• Kaspa je potpuno decentralizovana, jer koristi PoW rudarenje bez centralizovane kontrole. Svi učesnici mreže imaju jednaka prava, što je u skladu sa originalnim blokčein idealima.

Brzina i skalabilnost: Ko je brži?

Jedno od najčešćih pitanja kod novih blokčein tehnologija jeste koliko brzo mogu obrađivati transakcije. Ovdje oba projekta pokazuju impresivne rezultate, ali kroz različite metode:

• Hedera Hashgraph može obraditi do 10.000 transakcija u sekundi (TPS) i teoretski mnogo više, zahvaljujući svojoj hashgraph strukturi i konsenzusu bez PoW rudarenja.

• Kaspa može obraditi preko 100 blokova po sekundi, a kako se mreža širi, njen BlockDAG algoritam omogućava teorijski neograničenu skalabilnost. Ovo znači da, iako trenutno ne dostiže nivo Hedere u sirovom TPS-u, može biti skalabilnija u potpuno decentralizovanom okruženju.

Troškovi transakcija

Jedan od najvećih izazova za mnoge blokčein mreže su visoke naknade za transakcije. Evo kako se Kaspa i Hedera razlikuju po tom pitanju:

• Hedera Hashgraph ima izuzetno niske naknade, često niže od $0.0001 po transakciji, zahvaljujući svom efikasnom konsenzusu i centralizovanoj upravi.

• Kaspa također nudi niske naknade, jer koristi PoW model sa velikom propusnošću. Troškovi transakcija su minimalni u poređenju sa tradicionalnim PoW blokčeinima poput Bitcoina, a zahvaljujući BlockDAG arhitekturi, ne postoji potreba za dugim čekanjem potvrda blokova.

Upotreba i praktična primjena

Oba projekta imaju različite ciljne grupe i use-case scenarije:

• Hedera Hashgraph se često koristi u korporativnim i poslovnim aplikacijama, zbog svoje efikasnosti, skalabilnosti i podrške velikih kompanija. Idealna je za enterprise blockchain rješenja, poput tokenizacije imovine, autentifikacije podataka i IoT integracija.

• Kaspa je više usmjerena na decentralizovane aplikacije (dApps), finansijske transakcije i rješenja za brze mikrotransakcije. Zahvaljujući svojoj PoW strukturi i potpunoj decentralizaciji, privlači zajednicu koja želi brz, efikasan i siguran način za transakcije bez centralnog autoriteta.

Ko je pobjednik?

Upoređujući Hedera Hashgraph i Kaspa, jasno je da nema univerzalnog pobjednika, jer obje mreže rješavaju različite probleme:

• Ako tražiš ekstremnu brzinu i niske naknade uz kompromis u decentralizaciji, Hedera Hashgraph je bolji izbor.

• Ako tražiš istinsku decentralizaciju uz brzi proof-of-work model koji ruši barijere tradicionalnog blokčeina, Kaspa je bolji izbor.

U konačnici, ako je Hedera 16k streaming, Kaspa je PoW ultra-low-latency DAG streaming bez kompromisa u decentralizaciji. Oba sistema predstavljaju budućnost blokčeina na svoj način – Hedera kroz centralizovanu efikasnost, a Kaspa kroz decentralizovanu inovaciju.