Nagli pad cijene VRA tokena u svibnju 2025. – što se dogodilo i lekcije za ulagače

Nagli pad cijene VRA tokena u svibnju 2025. – što se dogodilo i lekcije za ulagače

Verasity (VRA), jedan od projekata u području digitalnog oglašavanja i videa, doživio je dramatičan pad cijene tokena početkom svibnja 2025. U kratkom roku vrijednost VRA potonula je, što je iznenadilo mnoge ulagače i izazvalo val panike. U ovom edukativnom tekstu analiziramo što se točno dogodilo s VRA tokenom, zašto je došlo do tako naglog pada, kakvu su ulogu imali algoritmi i nalozi na tržištu te kakve su posljedice za projekt. Također ćemo raspraviti kako ovakvi incidenti utječu na povjerenje investitora, navesti primjere sličnih situacija na drugim projektima te ponuditi praktične smjernice kako se investitori mogu zaštititi od sličnih panika.

Što se dogodilo s VRA tokenom u svibnju 2025?

Dramatičan cjenovni pad VRA tokena zabilježen je 9. svibnja 2025. Nakon razdoblja relativne stabilnosti, cijena VRA naglo je pala za više desetaka postotnih poena unutar samo nekoliko sati. Istraživanjem uzroka utvrđeno je da je okidač panike bila najava burze OKX o delistiranju (ukidanju) određenih derivativnih proizvoda vezanih uz VRA:

Delistiranje futures ugovora na OKX-u: Burza OKX objavila je 9. svibnja da će ukloniti (delistati) perpetual futures ugovor VRA/USDT. Prema službenoj obavijesti, trgovanje tim ugovorom trebalo je završiti 13. svibnja 2025. u 00:00 UTC. To praktično znači da je OKX odlučio prestati nuditi VRA perpetual futures (derivatni proizvod), vjerojatno zbog niske likvidnosti ili optimizacije ponude. Važno je istaknuti da se ovo odnosilo na futures ugovor, ne na spot trgovanje VRA tokenom – VRA token nije bio uklonjen s regularne spot burze.
Krivo navedeni datumi izazvali su zabunu: Nažalost, komunikacija od strane OKX-a bila je djelomično nejasna i pogrešna, što je pridonijelo panici. Prema svjedočanstvima iz zajednice, inicijalna poruka OKX-a sadržavala je krivi datum za zatvaranje pozicija – spominjao se datum 12. ožujka umjesto 12. svibnja. Drugim riječima, rečeno je korisnicima da moraju zatvoriti sve pozicije do 12. 3., iako je ispravan rok bio 12. 5. 2025. Ova zabuna oko datuma unijela je konfuziju: neki su pomislili da je rok već prošao ili da se delistanje događa odmah, što je pojačalo osjećaj hitnosti i straha.
Panika u niskolikvidnom okruženju: Vijest o delistanju futures ugovora – pogotovo uz konfuziju oko datuma – izazvala je trenutnu paniku među ulagačima, posebno na margin platformama s malom likvidnošću. Mnogi su trgovci (pogrešno) protumačili najavu kao signal da nešto nije u redu s projektom ili da će i sam token biti maknut s burze, pa su požurili prodati svoje tokene. Ovo inicijalno panično prodavanje spustilo je cijenu i postavilo pozornicu za daljnju kaskadu događaja.

Ukratko, kombinacija nejasne komunikacije burze i straha od delistanja pokrenula je lavinu prodajnih naloga koja je oborila cijenu VRA tokena. No, inicijalna panika bila je tek početak – ubrzo su se uključili i automatizirani mehanizmi tržišta koji su pad još više produbili.

Uloga market-making botova i stop-loss naloga u produbljenju pada

Nagli pad cijene VRA nije bio uzrokovan samo ljudskom panikom; velik doprinos imale su i automatizirane trgovinske strategije i algoritmi koji djeluju na kripto tržištima. Evo kako su market-making botovi i stop-loss nalozi dodatno ubrzali i produbili pad cijene:

Reakcija algoritamskih tradera: Nakon početnog šoka, market-making algoritmi na raznim burzama detektirali su povećanu volatilnost i pad cijene VRA te su počeli automatski prodavati VRA na spot tržištima. Ti botovi dizajnirani su da održavaju paritet cijena između različitih tržišta (arbitraža) i da reagiraju na brze promjene. Kada je futures cijena VRA na OKX-u pala zbog najave, algoritmi su krenuli prodavati VRA na spot burzama kako bi uskladili cijenu s futures tržištem. Nažalost, u uvjetima panične rasprodaje, takva automatizirana prodaja dolijeva ulje na vatru – botovi su svojim prodajama još više snizili cijenu na spot tržištima.
Triggeranje stop-loss naloga: Kako su algoritmi srušili cijenu ispod ključnih pragova, mnogi ulagači koji su postavili stop-loss naloge (automatske naloge za prodaju ako cijena padne ispod određene razine) bili su zahvaćeni. Jedan za drugim, ti stop-loss nalozi su se počeli aktivirati čim je cijena pala ispod njihovih unaprijed zadanih granica, pretvarajući se u tržišne naloge za prodaju. Taj lančani efekt stop-lossova dodatno je pojačao silaznu spiralu: svaka nova runda prisilnih prodaja gurala je cijenu još niže, što je pak aktiviralo nove stop-loss naloge. Ovakva pojava poznata je kao kaskadni efekt – pad cijene sam sebe hrani kroz automatizirane mehanizme.
Niska likvidnost povećala udar: Treba napomenuti da je VRA, kao relativno manji altcoin, trgovana u plitkim knjigama naloga na nekim burzama. U takvim okolnostima i manji prodajni pritisak može izazvati nesrazmjerno velik pomak cijene. Ovdje smo imali kombinaciju paničnih prodaja i algoritamskih naloga u okruženju niske likvidnosti, što je rezultiralo posebno oštrim padom. Jedan član zajednice opisao je kretanje VRA kroz te dane: „Up 34%, Down 73%, Back Up 110%, Down 26%”, ukazujući na ekstremnu volatilnost tipičnu za manje tokene. Ovakve brojke ilustriraju koliko je tržište bilo divlje – i kako su algoritmi zajedno s ljudskom reakcijom stvorili vrlo nestabilno okruženje.

Rezultat svega ovoga bio je brz i dubok pad vrijednosti VRA tokena u vrlo kratkom roku, znatno veći nego što bi se desilo samo zbog ljudskog faktora. Međutim, važno je razumjeti da ovi tržišni mehanizmi nisu odrazili nikakav problem u samom projektu Verasity, već su tek pojačali tržišnu reakciju na loše interpretiranu vijest. To nas dovodi do pitanja: kakve su bile posljedice za sam projekt i kako je reagirao tim Verasity?

Posljedice za projekt i reakcija tima Verasity

Nagli pad cijene VRA tokena očekivano je izazvao zabrinutost među ulagačima i članovima zajednice projekta. Neki su se pitali je li došlo do kakvog hakiranja, prijevare ili fundamentalnog problema s Verasity projektom. Društvene mreže su se užarile – ponegdje se čak špekuliralo radi li se o rug pull scenariju (iznenadnoj prevari gdje tim nestane s novcem), što govori koliko je povjerenje poljuljano u prvom trenutku. Srećom, vrlo brzo se oglasio Verasity tim sa službenim pojašnjenjem situacije i mjerama za umirivanje situacije:

Naglasak da projekt normalno posluje: U svojoj službenoj objavi naslovljenoj "Addressing recent market dynamics..." Verasity tim je jasno poručio da je s osnovama projekta sve u redu. “Naše poslovanje, tim i plan razvoja ostaju čvrsti. Nije bilo nikakvog tehničkog eksploita, promjene tokena ili poslovnog neuspjeha,” istaknuli su, objašnjavajući da pad cijene nije uzrokovan nikakvim unutarnjim problemom ili lošom viješću vezanom uz sam projekt. Drugim riječima, uvjeravali su zajednicu da Verasity nastavlja normalno s radom na svojem roadmapu, tehnologiji (npr. njihov patentirani Proof of View) i partnerstvima kao i prije.
Pojašnjenje situacije na OKX burzi: Tim je posebno adresirao i samu vijest koja je pokrenula kaos. Potvrdili su da je spot trgovanje VRA tokenom i dalje aktivno na OKX-u i da tu nije došlo do prekida. Drugim riječima, VRA nije delistan sa same burze, već je samo povučen jedan financijski instrument (margin/futures ugovor). Ovo je važna razlika koju su željeli komunicirati – investitori koji drže VRA i dalje mogu normalno trgovati tokenom na OKX-u i drugim burzama; fundamentalno se ništa nije promijenilo u dostupnosti tokena. Verasity tim je ukazao da je pad cijene rezultat isključivo tržišne dinamike i reakcija na vanjsku odluku burze, a ne posljedica bilo kakve slabosti projekta.
Transparentna komunikacija i fokus na dugoročni razvoj: Verasity je ovim brzim i otvorenim obraćanjem zajednici pokušao pružiti transparentnost u kriznom trenutku. U nastavku obraćanja, tim je reafirmirao svoju posvećenost isporuci planiranih tehnoloških rješenja, širenju partnerstava i ukupnom rastu ekosustava unatoč kratkoročnim tržišnim turbulencijama. Poručili su da ih ovaj događaj neće skrenuti s puta te da i dalje ostaju fokusirani na dugoročni rast platforme i vrijednosti za korisnike. Ovakav ton – priznanje volatilnosti, ali i smirivanje situacije podsjećanjem na dugoročnu viziju – bio je važan za povratak povjerenja dijela zajednice.
Ograničena interakcija na objavama: Zanimljivo je primijećeno da Verasity tim na svojoj objavi nije dopustio komentare (ili ih je ograničio). Time su možda željeli spriječiti širenje FUD-a (straha, nesigurnosti i sumnje) u komentarima dok se situacija ne razjasni. Iako neki u zajednici ovo mogu protumačiti i negativno, primarna namjera je vjerojatno bila kontrola panike i osiguranje da se točne informacije prvo prime, kako bi se izbjegle dodatne dezinformacije u klimi već pojačane emotivne reakcije.

Kao neposredna posljedica ovih poteza, tržište se postupno stabiliziralo. Nakon inicijalnog šoka i brzog pada, cijena VRA tokena pronašla je dno te se djelomično oporavila kada su najaktivniji prodavatelji završili rasprodaju i kad su informiraniji ulagači iskoristili priliku za kupnju po niskoj cijeni. Unutar zajednice su neki iskoristili pad kao šansu za “kupnju dipa”, ističući da su fundamenti i dalje snažni te da je pad bio pretjerana reakcija tržišta.

Verasity tim je ovim kriznim komuniciranjem pokazao koliko je važno brzo reagirati i pružiti kontekst kada dođe do iznenadnih tržišnih potresa. Unatoč tome, ostaje činjenica da je povjerenje nekih investitora bilo uzdrmano. U idućem dijelu, razmatramo širi utjecaj ovakvih incidenata na povjerenje ulagača.

Utjecaj ovakvih incidenata na povjerenje investitora

Kratkotrajni incident poput ovog s VRA može imati dugoročniji utjecaj na povjerenje investitora, čak i ako projekt objektivno nije kriv za nastalu situaciju. Evo nekoliko načina kako se to povjerenje može narušiti:

Strah od nepoznatog: Prosječni investitor koji je vidio VRA kako iznenada gubi veliki dio vrijednosti mogao je pomisliti da se dogodilo nešto katastrofalno – primjerice da je otkrivena prevara, hakiranje ili da projekt propada. Takve misli se javljaju instinktivno kad god cijena nekog aktiva naglo potone. Čak i nakon što se objasnilo da je uzrok vanjski (djelovanje burze), dio ulagača će ostati oprezan i pitati se može li se nešto slično ponoviti ili što to OKX zna, a oni ne znaju. Ta sjena sumnje može utjecati na njihovu spremnost da drže ili ponovno kupe VRA.
Percepcija rizika povezanog s projektom: Iako Verasity nije učinio ništa loše, činjenica da se ovakav događaj uopće desio vezano uz VRA čini da neki ulagači projekt percipiraju rizičnijim. U njihovim očima, VRA je doživio iznimno visoku volatilnost i mogućnost neočekivanih gubitaka preko noći. Investitori skloni sigurnijim ulaganjima mogli bi odlučiti smanjiti izloženost takvom volatilu tokenu. Povjerenje se u financijskom svijetu gradi dugo, a može biti narušeno u jednom danu – nakon ovakvog pada, Verasity će se možda morati dodatno truditi da uvjeri konzervativnije ulagače kako je token i dalje vrijedna investicija, a da je incident bio izoliran.
“Gdje ima dima, ima i vatre” efekt: Nažalost, često vrijedi pravilo da demantij nikad ne prati u potpunosti inicijalnu vijest. Čak i nakon što je tim razjasnio situaciju, u širem kripto prostoru će neki i dalje prepričavati kako je "VRA jednom skoro krahirao" ili povezivati ime Verasity s negativnim konotacijama. Primjerice, pojavile su se i senzacionalističke objave i video naslovi poput "Je li Verasity rug-pull?" što može ostaviti traga na ugledu. Takve asocijacije, makar neosnovane, mogu ohladiti interes novih potencijalnih ulagača koji površno istražuju projekt i naiđu na povijest ovog incidenta.
Povjerenje u burze i infrastrukturu: Ovaj događaj ne utječe samo na povjerenje u VRA, već i na povjerenje u centralizirane burze i njihove najave. Ulagači se mogu zapitati mogu li vjerovati komunikaciji burzi poput OKX-a ako su u stanju pogrešno navesti datume ili nejasno informirati korisnike. Time se narušava opća sigurnost ulaganja – neki bi se mogli prebaciti isključivo na veće, provjerenije burze ili smanjiti korištenje derivata, smatrajući ih preopasnima. U konačnici, projekt poput Verasity, iako nije kriv, može indirektno ispaštati zbog grešaka trećih strana kroz gubitak dijela publike koja se razočarala u način vođenja tržišta.
Pozitivna strana – otpornost zajednice: S druge strane, ovakvi incidenti mogu imati i paradoksalan efekt učvršćivanja povjerenja kod onih ispečenijih ulagača koji razumiju što se zbilo. U slučaju VRA, mnogi su brzo shvatili da je pad bio prenapuhan i uzrokovan tehničkim faktorima, pa su iskoristili priliku da dokupu tokene jeftinije, uvjereni da će se cijena oporaviti kada panika mine. Ti investitori, koji su prošli kroz "vatreno krštenje" s VRA, mogli bi steći još veće povjerenje u projekt vidjevši da se tim transparentno ponio i da se sve vratilo u normalu nakon buke. Oni sada bolje razumiju rizike i mogu biti glasnogovornici smirenosti u budućnosti ako dođe do sličnih situacija.

U konačnici, incident s OKX-om je podsjetnik koliko povjerenje igra ključnu ulogu u kriptovalutama. Čak i kad je projekt fundamentalno zdrav, vanjski šokovi mogu nakratko uzdrmati vjeru zajednice. Zato je za projekte važno graditi reputaciju transparentnosti i redovito komunicirati s ulagačima, kako bi se prebrodile oluje dezinformacija i panike. Također, ulagačima je važno znati prepoznati kad je riječ o izoliranom incidentu naspram znakova dubljih problema. Upravo zato, pogledajmo koji se slični incidenti mogu dogoditi i drugdje te kako ih na vrijeme uočiti.

Slični incidenti na drugim projektima – što se može dogoditi i kako ih prepoznati

Ovo što se dogodilo Verasityju nije nažalost jedinstven slučaj. Kripto tržišta povremeno iskuse iznenadne padove ili anomalije cijena koji su slične prirode – bilo da su uzrokovani odlukama burzi, tehničkim greškama ili kombinacijom faktora. Važno je za investitore znati prepoznati znakove takvih situacija. U nastavku navodimo neke slične scenarije koji su se dogodili drugim projektima i savjete kako ih identificirati:

Delistanja i najave burzi: Kada velika burza objavi da će delistati neki token (ukloniti ga sa svoje platforme za trgovanje), često dolazi do naglog pada cijene tog tokena. Investitori u panici počinju prodavati prije nego što se trgovanje ugasi. Primjer takvog incidenta dogodio se u studenom 2024., kada je Binance najavio delistanje pet altcoina odjednom – cijene tih tokena su u 24 sata potonule između ~25% i 40%. Slično tome, ako burza ukine podršku za određeni financijski par (npr. margin trgovanje ili futures za neki token), može se javiti kratkotrajni šok. Kako prepoznati? Vijesti o delistnju obično budu objavljene na službenim stranicama burze i brzo ih prenesu kripto portali. Ako uočite da je cijena nekog inače stabilnog tokena iznenada krenula silovito nizbrdo bez jasnog razloga, provjerite sekciju s obavijestima burze ili službene profile projekata – moguće je da je upravo objavljena neka takva vijest.
Tehničke greške i “flash crash” događaji: Ponekad ekstreman pad cijene nije uzrokovan svjesnom odlukom ili lošom viješću, nego čistom tehničkom greškom ili algoritamskom interakcijom. Ovakvi slučajevi nazivaju se flash crash – cijena se strmoglavi i potom ubrzo oporavi. Jedan od poznatih primjera je Bitcoin flash crash na burzi Binance.US: u listopadu 2021. BTC je nakratko pao čak 87% vrijednosti (s oko $65,000 na $8,000) zbog buga u algoritmu jednog velikog trgovca, da bi se unutar jedne minute cijena vratila na prethodnu razinu. Slično se dogodilo Ethereumu 2017. na Coinbase (GDAX) burzi – jedan veliki "fat finger" nalog i niz stop-loss likvidacija srušili su cijenu ETH sa ~$319 na nevjerojatnih $0.10, ali se ubrzo stabilizirala nakon intervencije. Kako prepoznati? Flash crash obično ima obrazac brzog oporavka: cijena padne iznimno naglo i duboko, ali se zatim unutar minuta ili sati vrati blizu prijašnje razine. Također, često je izoliran na jednoj burzi ili paru – npr. vidite da je na jednoj burzi bio ekstreman wick (šiljak) na grafu, dok drugdje nije. To upućuje na tehnički problem ili likvidnosni događaj, a ne na fundamentalnu vrijednost tokena. Provjera vijesti često otkrije naknadno objašnjenje (npr. "algoritamska greška"). Za investitora je ključno ne paničariti odmah kad vidi flash crash – često je to kratkotrajna anomalija, a ne trajni gubitak vrijednosti.
Glasine, hackovi i dezinformacije: Još jedan tip sličnih incidenata jesu nagli padovi cijena uzrokovani lažnim glasinama ili privremenim dezinformacijama. Primjerice, ponekad se proširi neprovjerena vijest da je neki projekt hakiran, da je osnivač prodao sve tokene ili sl. – što može izazvati kratkoročni pad dok se glasina ne demantira. Kako prepoznati? U takvim slučajevima često ne postoji službena objava burze ili projekta odmah, već informacije cure preko neslužbenih kanala (društvene mreže, chatovi). Ako vidite pad, a ne nalazi se odmah konkretna najava, moguće je da kruži neka nepotvrđena informacija. Uvijek tražite potvrdu iz pouzdanih izvora (službeni Twitter projekta, web stranice, renomirani mediji) prije nego reagirate na dramatične tvrdnje.

U svim navedenim scenarijima, znati prepoznati uzorak može spasiti investitore od impulzivnih odluka. Ključ je pratiti službene komunikacijske kanale i razumjeti da ponekad vanjski faktori (poput odluka burze ili greške algoritma) mogu stvoriti prividnu katastrofu, iako je dugoročni utjecaj ograničen. Sada, na kraju, donosimo praktične smjernice kako se pripremiti i zaštititi od ovakvih situacija u budućnosti.

Praktične smjernice za investitore: kako se zaštititi od tržišnih panika

Nakon analize ovog događaja, koje lekcije možemo izvući za budućnost? Kripto tržišta ostaju notorno volatilna, ali postoje koraci koje svaki investitor može poduzeti da smanji rizik i bolje se nosi s iznenadnim padovima uzrokovanim panikom ili greškama. Evo nekoliko praktičnih smjernica:

Pratite službene obavijesti burzi i projekata: Budite u toku s vijestima na službenim kanalima. Pretplatite se na Twitter/X objave relevantnih burzi (npr. OKX, Binance i sl.) i na kanale projekata u koje ulažete. Često burze imaju announcement stranice i Telegram/Discord kanale za obavijesti. Pravovremena informacija o najavi delistanja ili sličnom događaju može vam omogućiti da razumijete što se događa prije nego što vas zahvati val panike. U ovom slučaju, oni koji su odmah pročitali OKX-ovu objavu znali su da se radi samo o futures ugovoru, a ne o gašenju VRA projekta.
Razumijevanje terminologije i najava: Educirajte se o tome što znače pojmovi poput delistanje, perpetual futures, margin trading i slično. Razlikujte ukidanje derivata od ukidanja spot trgovanja – u slučaju Verasityja, mnogi su pomislili da je VRA token obrisan s burze, što nije bilo točno. Ako čujete vijest, uvijek provjerite točno formulaciju: npr. delista li se token u potpunosti ili samo određeni trading par ili proizvod? Ova razlika može biti presudna za donošenje ispravne odluke i sprečavanje iracionalne prodaje. Također, pazite na datume i vremenske zone u najavama – kao što smo vidjeli, krivo tumačenje datuma (ili greška u datumu od strane izvora) može dovesti do kaotičnih reakcija.
Oprez sa stop-loss nalozima na nelikvidnim tržištima: Stop-loss nalozi mogu zaštititi od gubitaka, ali u ekstremnim situacijama mogu i naštetiti. Ako trgujete tokenom koji ima nižu likvidnost ili visoku volatilnost, razmislite o postavljanju stop-limit naloga umjesto klasičnog stop-loss (market) naloga. Klasični stop-loss automatski prodaje po tržišnoj cijeni kada se dosegne okidač – što u flash crashu može značiti prodaju puno niže od željene cijene. Stop-limit vam omogućuje da postavite i najnižu cijenu po kojoj ste spremni prodati nakon okidača. Iako postoji rizik da nalog možda neće biti ispunjen ako tržište prebrzo padne ispod limitne cijene, barem se štitite od prodaje u bescjenje. Alternativno, neki iskusni traderi uopće ne drže stop-loss na burzi za dugoročne pozicije, već koriste alertove (obavijesti) pa ručno odluče kako reagirati, kako ne bi bili izbačeni iz pozicije zbog kratkotrajnog pada koji se brzo ispravi.
Diversifikacija portfelja: Nemojte stavljati sva jaja u istu košaru. Ako ste imali sav svoj kapital uložen u jedan token, ovakav pad vas može neproporcionalno pogoditi. Diversifikacijom ulaganja po različitim tokenima i sektorima smanjujete utjecaj pojedinačnih negativnih događaja. Naravno, diverzifikacija neće spriječiti opći pad tržišta, ali može spriječiti da vas specifična loša vijest ili incident kod jednog projekta potpuno finansijski devastira. U kontekstu VRA, investitor s raznolikim portfeljem lakše će preživjeti pad VRA (koji je možda samo dio portfelja) nego netko tko je sve uložio u VRA.
Edukacija i emocionalna kontrola: Uložite u svoje znanje o tržištu i psihologiji trgovanja. Shvatite da su panični padovi sastavni dio kripto ekosustava i naučite prepoznati razliku između fundamentalnog problema i tržišne panike. Često se ispostavi da je “polako i promišljeno” reakcija bolja od “brzo i panično”. Ako ste dugoročni investitor u projekt za koji vjerujete da ima vrijednost, nastojte ne reagirati impulzivno na prvi znak nevolje. Informirajte se iz više izvora prije donošenja odluka. Također, imajte pripremljenu strategiju: npr. odlučite unaprijed koliki pad ste spremni izdržati bez prodaje i držite se svog plana ako vjerujete u dugoročni oporavak. Emocije su najveći neprijatelj uspješnog ulaganja – održite disciplinu čak i kad tržište divlja.
Provjera likvidnosti i dubine tržišta: Prije trgovanja određenim tokenom, korisno je provjeriti koliki su volumeni i dubina order book-a na glavnim burzama. Tokeni s vrlo niskom likvidnošću skloni su većim oscilacijama i lakše mogu biti mete manipulacija ili slučajnih “tankanja” cijene. Ako primijetite da je knjiga naloga “tanka” (mali broj naloga i niska likvidnost na kupovnoj strani), budite svjesni da stop-loss možda nije najsretnija opcija i da cijena može divlje skakati. U takvim slučajevima, manji ulozi i širi stop-loss (ako ga koristite) mogu biti primjereniji, ili jednostavno prihvaćanje volatilnosti kao dijela investicije.

Uzevši sve navedeno u obzir, najbolja zaštita od ovakvih neočekivanih tržišnih potresa jest informiranost, priprema i smirenost. Kripto tržišta će i dalje prolaziti kroz epizode visokih skokova i padova. No, investitori koji prate službene informacije, razumiju kontekst događaja, diversificiraju rizik i ne dopuštaju da ih strah obuzme na vrhuncu panike, imaju veće izglede ne samo zaštititi svoj kapital nego i iskoristiti prilike koje ovakvi dipovi nude.

Zaključak: Slučaj Verasity VRA tokena u svibnju 2025. poslužio je kao vrijedna lekcija o tome kako vanjski faktori – poput odluka burzi i automatiziranih mehanizama trgovanja – mogu u trenu srušiti cijenu kriptovalute, čak i ako u projektu nema ništa suštinski pogrešno. Za ulagače, ključna pouka je da ne donose prenagljene odluke na temelju panike te da uvijek traže širu sliku i provjerene informacije. Uz dobru strategiju i razumijevanje tržišta, moguće je prebroditi pa čak i profitirati iz ovakvih volatilnih epizoda, umjesto da one trajno naruše vaše povjerenje u inače perspektivne projekte.

Mario Jaklenec